Suur druiwe? Wyn, die TDCA en Suid-Afrika
Date
2002-12
Authors
Penwarden, Mia
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Stellenbosch : Stellenbosch University
Abstract
ENGLISH ABSTRACT: In October 1999 South Africa and the European Union (EU) signed a free
trade agreement, the Trade Development and Co-operation Agreement
(TDCA), which came into effect on 1 January 2000. The TDCA was
developed to enhance bilateral trade, economic-, political- and social cooperation
and consists of three components - the creation of a Free Trade
Area between South-Africa and the EU, EU financial aid to South Africa
through the European Programme for Reconstruction and Development
(EPRD), and project aid. However, the EU, in an effort to secure the best
possible deal for itself, often behave in its own interests (through the
manipulation of the Wine and Spirits Agreement) during the negotiations for
the TDCA.
The goal of this study was to establish what exactly trademarks are, and what
implications the EU's protection of intellectual property rights on wine and
spirits trademarks will have on i) the South African wine industry, ii) whether
South Africa could have exercised another option, iii) whether this action has
created a precedent with which the EU can, in future, again force South Africa
or any of its other developing trade partners to make concessions, and iv)
who gains the most from the TDCA.
The concludes that the EU, through the manipulation of the Wine and Spirits
Agreement, left South Africa with no choice by to concede the use of the
contested trademarks - something that has already taken its toll on the South
African wine industry - in order to save the TDCA. This action created a
precedent that the EU will, in future, again be in a position to threaten
developing countries with the termination of an agreement should they fail to
comply with its demands. Finally, the conclusion is made that even though the
TDCA was created to assist South Africa with its reintegration into the world
market, it will ultimately be the EU that benefits most from the agreement.
AFRIKAANSE OPSOMMING: Suid-Afrika en die Europese Unie (EU) het in Oktober 1999 In vryehandelsooreenkoms, die Trade Development and Co-operation Agreement (TDCA) onderteken, wat op 1 Januarie 2000 in werking getree het. Die TDCA is ontwerp om bilaterale handel-, ekonomiese-, politieke- en sosiale samewerking te bevorder en bestaan uit drie komponente, naamlik die skep van 'n vryehandelgebied tussen die EU en Suid-Afrika; finansiele steun deur die EU aan Suid-Afrika onder die European Programme for Reconstruction and Development (EPRD) en projekhulp. Die EU het egter dikwels in eiebelang opgetree (deur middel van die manipulasie van die Wyn- en Spiritus Ooreenkoms) tydens die onderhandelingsproses in 'n poging om die beste moontlike ooreenkoms vir homself te beding. Die doel van hierdie studie was om te bepaal wat presies handelsmerke is, en watter implikasies die EU se beskerming van intellektuele eiendomsregte aangaande wyn- en spiritushandelsmerke op i) die Suid-Afrikaanse wynbedryf sal he, ii) of Suid-Afrika 'n ander opsie kon uitoefen, iii) of hierdie aksie In presedent geskep het waarmee die EU Suid-Afrika of enige van sy ander ontwikkelende handelsvennote in die toekoms weer sal kan dwing om toegewings te maak, en iv) wie die meeste baat vind by die TDCA. Die studie het tot die gevolgtrekking gekom dat die EU deur die manipulasie van die Wyn- en Spiritus Ooreenkoms aan Suid-Afrika geen keuse gegee het nie as om die gebruik van die betwiste handelsmerke op te se - iets wat reeds die Suid-Afrikaanse wynbedryf geknou het - in 'n poging om die TDCA te behou. Hierdie optrede skep 'n presedent dat die EU voortaan in onderhandelings met ander ontwikkelende state weer kan dreig om die hele ooreenkoms te verongeluk indien daar nie aan sy eise voldoen word nie. In die laaste instansie is daar tot die gevolgtrekking gekom dat, alhoewel die TDCA daarop gemik was om Suid-Afrika te help met sy herintegrasie tot die wereldmark, dit uiteindelik die EU is wat die meeste daarby gaan baat.
AFRIKAANSE OPSOMMING: Suid-Afrika en die Europese Unie (EU) het in Oktober 1999 In vryehandelsooreenkoms, die Trade Development and Co-operation Agreement (TDCA) onderteken, wat op 1 Januarie 2000 in werking getree het. Die TDCA is ontwerp om bilaterale handel-, ekonomiese-, politieke- en sosiale samewerking te bevorder en bestaan uit drie komponente, naamlik die skep van 'n vryehandelgebied tussen die EU en Suid-Afrika; finansiele steun deur die EU aan Suid-Afrika onder die European Programme for Reconstruction and Development (EPRD) en projekhulp. Die EU het egter dikwels in eiebelang opgetree (deur middel van die manipulasie van die Wyn- en Spiritus Ooreenkoms) tydens die onderhandelingsproses in 'n poging om die beste moontlike ooreenkoms vir homself te beding. Die doel van hierdie studie was om te bepaal wat presies handelsmerke is, en watter implikasies die EU se beskerming van intellektuele eiendomsregte aangaande wyn- en spiritushandelsmerke op i) die Suid-Afrikaanse wynbedryf sal he, ii) of Suid-Afrika 'n ander opsie kon uitoefen, iii) of hierdie aksie In presedent geskep het waarmee die EU Suid-Afrika of enige van sy ander ontwikkelende handelsvennote in die toekoms weer sal kan dwing om toegewings te maak, en iv) wie die meeste baat vind by die TDCA. Die studie het tot die gevolgtrekking gekom dat die EU deur die manipulasie van die Wyn- en Spiritus Ooreenkoms aan Suid-Afrika geen keuse gegee het nie as om die gebruik van die betwiste handelsmerke op te se - iets wat reeds die Suid-Afrikaanse wynbedryf geknou het - in 'n poging om die TDCA te behou. Hierdie optrede skep 'n presedent dat die EU voortaan in onderhandelings met ander ontwikkelende state weer kan dreig om die hele ooreenkoms te verongeluk indien daar nie aan sy eise voldoen word nie. In die laaste instansie is daar tot die gevolgtrekking gekom dat, alhoewel die TDCA daarop gemik was om Suid-Afrika te help met sy herintegrasie tot die wereldmark, dit uiteindelik die EU is wat die meeste daarby gaan baat.
Description
Thesis (MA)--University of Stellenbosch, 2002.
Keywords
Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights -- (1994), Trade Development and Co-operation Agreement, Intellectual property -- South Africa, Intellectual property -- European Union countries, Export marketing -- Political aspects, South Africa -- Foreign economic relations -- European Union countries, European Union countries -- Foreign relations -- South Africa, South Africa -- Commercial treaties, Dissertations -- Political science, Theses -- Political science